今天来草榴社区发现一贴严重刺激了我。在公开的数据里面，基金会去年有8.38亿元的资金躺在账上。但在走个面之后任然有很多月捐人继续捐款。
https://cl.yjbb2j.top/htm_data/2608/7/7374711.html

韩红发了个视频继续招摇过市。在视频中韩红大胆的说基金会的实际控制人就是韩红本人。因为韩红是第一把手。是基金会的党组织的书记。所以要扳倒韩红首先得去了韩红的党员资格。现在大家奈何不了韩红，韩红发视频自诩自己是人民的韩红。






韩红的走个面事件并没引起当局的警觉。而是继续听之任之。月捐人只是少了三十万人而已。还有大量的还没退出。而韩红爱心慈善基金会未伤分毫，继续吸取月捐人的捐款。
在技术讨论区有个id叫什么修桥铺路举纸牌的经常回复说土工还有多少年的。其实就是说得太温柔了。现在的火星证券靠的是维稳经费在保持体面。其实大家都知道共产主义就是皇帝的新衣。早已经土奔瓦解了。


其实韩红爱心慈善基金会是一个古老的骗术。古人已经有书籍揭露骗徒的行骗手法。为了草榴网友的幸福，我认为有必要分享出来。这个慈善的
骗术不是几十年前的。而且有了过百年的历史。
1.《清稗类钞》由徐珂在民国初年汇编，1917年商务印书馆正式出版，资料来源是晚清光绪、宣统年间各地报纸、地方官私笔记、市井见闻、地方官府档案、民间口述掌故，属于社会风俗史料汇编，类似晚清社会见闻大全，现代的讲法可能叫做报告文学。
它不算是严格官方正史，但里面大量社会现象，均是晚清真实普遍乱象，不是小说家虚构故事。
​
2. “善棍”是不是晚清真实社会现象
光绪末年到宣统年间（1895‑1911），民间善堂、义赈、慈善募捐泛滥，大量地痞、游民借办善堂募捐骗钱，是当时全国普遍的社会弊病。上海、苏州、广州、天津各地府县的地方志、官员日记、晚清报刊《申报》《大公报》都大量记载同类案例：借赈灾、育婴、救济流民募款，拉乡绅挂名，乡绅只是挂名不出面，募款后经手人私吞大部分善款。
徐珂只是把当时社会普遍骗局模式整理归纳，总结出这套标准套路，命名“善棍”。套路是真实社会常态，并非个人杜撰。

简言之：套路是真实社会乱象，案例是无数真实事件的归纳总结，不是虚构故事。

3. 通俗白话版本（挂羊头、拉大旗、分猪肉）是现代人通俗解读，原文没有这三句大白话。

三、民国原版书籍实物扫描照片

《清稗类钞》民国原版一共48册，善棍一节在第四十册《棍骗类、乞丐类》，竖排繁体。
原版高清扫描PDF（可直接核对原文）

台湾中央图书馆藏1917商务印书馆原版扫描本（棍骗类完整一册）

原版高清扫描PDF（可直接核对原文）
大家可以谷歌搜索
台湾中央图书馆藏1917商务印书馆原版扫描本（棍骗类完整一册）





[ 此貼由20p2p重新編輯：2026-08-09 14:55 ]

引用

引用第14樓三揉三醒於2026-08-09 07:16發表的 :
有些钱那是不能去拿的

目无王法的人不能去用道德约束

引用

引用第30樓当个好人於2026-08-09 10:18發表的 :
基金会真有问题还是有人在抹黑

想不到你居然还提问。这个韩红爱心慈善基金会从立法开始就规定了自己可以把钱用于投资，然后立法的人同时还是基金会的人，你无论怎样查都只是小问题。违规不违法。你要处罚只能是口头警告和整改根本不伤分毫的。钱是继续捞的。

引用

引用第35樓www.xxx於2026-08-09 11:32發表的 :
靠这个来赚钱就不道德了

道德只是要来约束有道德的人。像韩红这样从小就打同学到骨折被退学的人怎么可能使用道德能约束得了啊。她还明目张胆开套牌车上路呢。